在英国《金融时报》纽约站工作15年后，我调任伦敦总部任分析编辑，上班第一天，就身穿曼哈顿工作时的标准行头来到办公室：黑色西服、不系领带，单肩斜背包。找到自己的办公桌坐定后，坐在转椅中的一位新同事转过身来，指着我的背包（已搁放到地上）说，“这玩意儿里面放了迪斯尼人物图片吗？”

他说的应该是玩笑话，但潜台词一清二楚：帆布背包是学生娃、而非衣冠楚楚成年男士的行头。他或许觉得兹事体大，但本人就是不把自己看作拎公文包的白领。

实际上，本人并非唯一的白领背包客。勿庸置疑，如今的市场已今非昔比————不断迎合那些把所有工作行头装进背包、而腾出双手拿大幅报纸（内容较严肃的报纸）的白领一族，更甭提把另一个肩膀解放出来的好处了。

尽管如此，我仍接受如此观点：本人几年前在纽约东村(East Village)某时髦商场购买的那个背包，对于那些在伦敦金融城(City)上班或是参加某重要面试、希望遭人高看者来说，也许并非最佳行头。因此，我决定从学校大门到办公室的各个场合，现场测试一下何为最适合的背包。

我决定先从最吸引眼球的背包————售价2430英镑的古驰(Gucci)黑色可转换双肩包入手。这款背包42厘米高、50厘米宽，属特大号背包，因此有人把它喻为巨型塑料垃圾袋。事实上，与其说它是背包，倒不如说它更像是配备可拆卸带子的特大号袋子。我在学校门口拦住上学的孩子时，几位家长上来阻止了我，就像美国墨西哥边境的警卫一样仔细检查我的背包，查看内置拉链、皮带子以及弹簧钩。

其中一位家长这样说道：“您背这名贵包会遭抢劫的。”

很显然，考虑此类问题，学生妈妈比我花的时间更多，她们帮我找出了这款包的缺点：首先，包顶端没有拉链（只是一般的弹簧钩），因此不敢装太贵重的东西行走在人头攒动的大街上；其次，包太深了，所以搁的东西都落到包底去了。曾有好几次，我自己不得单腿跪下来，使劲翻找自己的钥匙。更有甚者，妈妈们说，这款背包酷似女包，而且与她们自己的手包一样，使用起来问题多多。

然而，她们说包的皮质挺不错。

相比之下，售价255英镑的哥特斯(Cote & Ciel)双触摸网格背包(Isar Rucksack Twin Touch Grid)则要实用很多。我试的那款包的皮背带，在肩部带有衬垫，而且与背部接触的背包面尤为柔软舒适。从人体学角度来说，这是本人试过的最为舒适的包，而且放手提电脑或iPad的隔层带有厚厚的衬垫。但它也有两大缺点：第一是即便晚上天凉背着这款包，似乎也容易汗流浃背————我觉得都是拜那些舒服衬垫“所赐”；第二：正是由于背包没有定形，本人不得不再次单腿跪下来、努力找寻自己的工作证。

与古驰可转换双肩包一样，路易威登的Michael NM 双肩包（售价2030英镑/3600美元）也是非常畅销。部分原因是由于它的宝蓝色真皮（路易威登把这种颜色誉为海王星(Neptune)；此外还推出了它的黑色款）。但其标识与定制细节设计还引得其它“名牌包”侧目，都群起而攻之————大家众口一词，以致于如此价格不菲的高端双肩包成了荒唐之作。

尽管这一切争辩难分优劣，但这款路易威登双肩包特别实用，包外面设计了带拉链的小隔层，因此无需再做单腿跪地之举：取放钥匙串、工作证以及硬币轻而易举。此包还设计了放手提电脑的带衬垫隔层。因为整个包做得很紧凑，而且皮质特别硬实，因此文件与杂志不会像放到无定形包里那样容易皱卷。除却那些不真的评论之外，此包最大的问题是重量，它的皮质相对来说要重实一些。

噢，接下来介绍的这款包没有任何评论，这真让我释然————要知道即使在家里，自己的背包也是难逃时时被人说三道四的“厄运”。这就是Ally Capellino的iGor双肩包（售价350英镑/590美元），它的外观使用不张扬的黑色蜡棉料，还外带两个小隔层（尽管本人希望这两个隔层能用拉链，而非真皮带子与搭扣）；它也设计有放手提电脑、iPad和相机的带衬隔层。整个包非常柔软，显露出尽在不言中的时尚感。

Mulberry的Henry背包（售价450英镑）则更显低调与实用，这是赢得自己男同事赞誉的唯一一款包。它使用织纹式尼龙料，十分轻便，应对雨天多次会议赶场以及地铁罢工等棘手问题时绰绰有余。把手提电脑或iPad放在这款背包里，既保险，又无淋雨之虞。

尽管如此，Mulberry仍突显了白领款双肩包的根本问题：尽管本人一再强调实用性是自己选包的出发点，但也意识到自己实际青睐的背包仍应为时尚款，但这款玛百莉包显然并非如此。背着它与政府官员会面，完全无欠妥之忧————然而这款略带金黄色的棕色背包老让我想起祖父那辆老别克车(Buick)的内饰颜色。

得益于自己的亲身体验，我对双肩包又有了新的感悟。多数新推出的背包都要比自己背过的双肩包舒服得多（甚至比我纽约东村买的那款背包还要舒服），而且装起东西来极其顺手。更为重要的是，本人感觉自己完全有理有据支持以下说法：把工作行头全装进背包里，并非一定是学生娃。