美国消费点评网站Yelp周五登陆纽交所，开盘价为22.01美元，较发行价大涨46.7%，收盘价为24.58美元，上涨9.58美元，较发行价大涨63.87%，按照收盘价格计算，Yelp市值约为14.7亿美元。这无疑让低迷已久的资本市场兴奋起来。

　　虽然大众点评比Yelp更早创办，但在找Yelp国内模式时，大家还是将目光聚集到大众点评身上。华兴资本CEO包凡(微博)在微博上点评Yelp上市时说，“不错，但大众点评价值远超Yelp”。

　　张涛也是这么认为。因为发展到现在，其实大众点评和Yelp的模式并不相同。根据Yelp的财报，广告收入是其重要来源，面向本地商户的广告方案、主页功能完善等收入，长期占其营收70%以上。而Yelp的优势只在线上信息部分，没有抓住团购机会，在手机端还受到来自Foursquare的冲击。

　　虽然大众点评从2007年开始也是这样一条道路，收入来自关键字搜索广告、电子优惠券、品牌推广等，但2010年初大众点评开始切入团购和LBS业务。也正是借此，凭借“Yelp+Foursquare+Groupon”融到了1亿美元。而据相关报道显示，一年之后，团购收入就占到大众点评总收入的40%。

　　在上一轮融资的时候，外界称大众点评网估值为10亿美元。张涛认为，Yelp上市对大众点评来说肯定是利好消息，“因为它单一的业务都能获得8亿美元估值，大众点评加上团购和移动部分价值肯定大很多。可以这么说，大众点评以后的市值可能是Yelp+Foursquare+Groupon。”

　　目前业内给Foursquare的估值约为6亿美元，Groupon约为120亿美元，按照张涛的说法如此计算下来，大众点评的估值将达到惊人的140亿美元，这真的可能发生么？

　　以下为张涛专访实录：

　　新浪科技：您觉得Yelp最有价值的资产是什么？

　　张涛：Yelp在向用户提供信息方面做的很好，这是其最有价值的地方。但是Yelp的团购业务没有抓住机会，然后在移动互联网上也进入得很晚。另外，Groupon和Foursquare在这两个领域对Yelp都形成了非常大的冲击。

　　新浪科技：Yelp会涉及到生活的各个方面(包括公共服务，比如教堂、政府机关等)，而中国就是垂直的点评领域。您认为哪些领域还会有较大的发展空间？

　　张涛：作为本地消费平台，吃喝玩乐无论在当下还是未来都会是绝对的主流。Yelp也是一样，它的消费类信息是主体，公共服务那部分只是延伸。我觉得后者未来也不可能具有很大的成长性。

　　新浪科技：您之前说到Yelp的价值被低估，也就是资本并不太看好，华尔街有时候也不太了解中国市场，这会不会影响到以后大众点评的IPO？

　　张涛：要建成一个真正的本地消费消费平台，提供信息、提供优惠和移动服务这三块缺一不可。投资者一定是这样看的，而Yelp错失了后面两部分，这就影响到资本市场给它的估值大小。

　　其实Yelp目前的市值并不低，但是它单一的信息平台模式使其根本上不能成为一个根本上的本地消费平台。这会让投资者对它未来的股价走势有担忧。我个人认为，在成为一个本地消费平台这件事上，Groupon和Foursquare成功的可能性比Yelp大一些。

　　新浪科技：您觉得Yelp对中国点评类网站的积极意义在哪？有哪些值得学习的地方？

　　张涛：Yelp错失了移动业务和团购的机会，因此它能借鉴的主要是信息提供方面。信息平台的核心是社区，而Yelp在社区管理方面做的非常好。比如它会在每一个城市设一个社区经理，组织线下活动。我觉得这部分是比较值得学习的。

　　Yelp能上市对于大众点评来说肯定是利好消息。因为像它单一的业务都能获得8亿美元的估值，大众点评加上团购和移动部分价值肯定大很多。可以这么说，大众点评以后的市值可能是Yelp+Foursquare+Groupon。

　　新浪科技：现在大众点评是Yelp+Foursquare+Groupon模式，但是无论是团购还是LBS，都是一身热情之后变得惨淡，甚至也没有太多的盈利模式，您怎么看进入的这两个领域？会不会又像会员卡那样成为失败的产品？

　　张涛：移动业务的主要作用是聚集和掌控用户，盈利最终还是要回归到信息服务部分。也就是说，向商户提供精准营销等服务来实现盈利。

　　新浪科技：您觉得目前点评类市场的格局如何？大众点评的挑战是什么？

　　张涛：公司在加入团购和移动业务后面临更大的管理和研发创新上的压力。团购部分涉及到供应链、物流等很多线下环节，因此要求公司的管理水平有一个相应的提升。移动互联网方面由于新模式层出不穷，所以这对公司的产品研发节奏和创新都有更高的要求。

　　新浪科技：Yelp点评类网站在上市前也会接到部分商家的投诉，甚至对簿公堂。上市对于提升公司形象有没有帮助？您怎么看点评类网站共同面临的诉讼困扰？