（记者 朱瑶）排队上市的城市商业银行中，资产和盈利增速一度领先的上海银行，自2007年后，资产收益率已连年出现下滑，从2007年的 1.03%跌至2010年上半年的0.97%。
事实上，多家拟上市城市商业银行在国内同行中难以称作“绩优质良”。除人事变动频繁、股权结构分散以外，拟上市城市商业银行在业绩增速方面也落后于同行。
2010年财报进一步显示，外资和外地银行加速抢滩上海的局面下，谋划上市多年的上海银行在扩张与资产收益率方面失去原有优势：其资本充足率和核心资本充足率分别为10.7％和8.92％，同时贷存比却达74.45％，已接近监管层设定的75％红线。
业绩疲软，资产增速倒数第二
虽然十年前就曾提出上市意向，但由于银行上市政策转向、股权结构分散等问题，上海银行IPO被一拖再拖。2010年2月，上海银行向部分机构股东定向增发3亿股，募资37.29亿元。年报也显示，其2010年实现营业收入129.49亿元，增长37.23%。实现归属于公司普通股东的净利润50.28亿元，增幅38.79%。基本每股收益1.21元，资产收益率为0.97%。
上市前景似乎曙光在望，同期业绩却出现下滑趋势——上述成绩单在城商行同业中并不耀眼。截至2010年底，上海银行总资产5668亿元，比2009年末增长21.62％。江苏银行2010年资产规模增速为30％。而银监会今年1月发布的同期统计数据显示，2010年国内城商行的资产规模增长率为38.5％，资产总额已达7.9万亿元。
记者调查也发现，在已公布2010年财报的50家城市商业银行中，上海银行仅列资产同比增速的倒数第二，仅仅高于处于业务重组阶段的平安银行，远落后于国内城商行的同口径平均增速。无独有偶，其他拟上市成商行如重庆银行、盛京银行等、杭州银行、大连银行等，也都在城商行资产平均增长水平徘徊。
监管层拟收紧外地扩张
不仅如此，随着监管层对城商行外地扩张设限，拟上市者的资产规模增速很可能进一步放缓。银监会上月表示，目前监管层正在就对城商行异地设置分支机构拟定新的评估政策，相关政策最早8月底或有结果。据悉，新的准入评估政策将采取差异化监管，经评估风险较大的城商行在外地扩张上将面临严格的限制性措施。
事实上，与在IPO中的已上市城商行相比，作为后来者的其他城商行在外地扩张上本就处于不利地位。上海银行自从在宁波设立分行后，目前已先后在南京、杭州、天津、成都、深圳、北京、苏州等地设立了8家分行。但其新设异地分行的数量呈现逐年下降趋势，2008年至今的三年中，新设异地分行的数量分别为3家、2家和1家。
从异地分行的数量来看，北京银行自上市前后即进行跨区经营，目前设立了 9家异地分行。2007年起实现跨区经营的宁波银行，目前已设立了7家异地分行。而南京银行目前的异地分行数量已达到了8家——有商业银行人士表示，一旦监管层按预期收紧外地扩张，势必对新设外地分行从严审批。目前已着手设立分行的城市商业银行可能会处于既有受益者地位。
城商行或牵涉平台贷款？
银监会统计数据显示，相对于资产总额38.2%的平均增速，2010年城市商业银行负债总额已达7.4万亿元，增长38.5%，位居各大类金融机构之首。不仅如此，按照国家审计署公布的数据，截至去年底，全国省、市、县三级地方政府性债务余额为10.7万亿元。审计署亦明文列出，平台贷款中银行贷款达84679.99亿元，几乎占此类放贷的八成。
城商行是否与敏感的地方融资平台贷款相勾连？各银行及监管层尚未做出明确表示。但合资投行高盛高华本月发布报告称，其对近期年季报的研究显示，已上市16家大型银行的地方融资平台贷款约为29215万元，仅占地方政府性银行贷款的34.5%。换句话说，与地方金融国资系统存在资产归属关联的城商行，可能成为向融资平台放贷的“主角”。
值得注意的是，与大型商业银行相比，城商行更依赖本地化存贷业务。地方政府背书的平台贷款对其具一定吸引力。随着平台贷款打包治理开始实施，未来城商行可能面临一定资金头寸压力。银监会主席助理阎庆民日前在江苏调研时也强调，在当前资金面趋紧形势下，城商行要把更多精力放在内部管理上，重点防控流动性风险、案件风险以及企业资金链断裂引发的风险。
来源：人民网-银行频道
