4月21日，中国平安上线互联网健康管理产品“平安好医生”。通过整合医生资源，“平安好医生”为用户提供实时咨询和健康管理，平安方面表示，在年内将全职招募1000名资深医生，保证每位用户有15分钟的咨询时间，并建立家庭管理档案。

这听上去像是一个重资产版本的在线诊疗APP。然而，“平安好医生”的CTO王齐却并不这样认为。

“我们不是远程诊断，也不是互联网医疗，准确说是医疗科普。”王齐说，“我们不可能在线上直接解决线下问题。”

王齐认为，传统线下医生主要的职能有三件事：研究、诊疗和科普。所谓科普，指为病人普及医学常识，“比如说，这个病怎么看、去哪看？有一些小病可以自己在线下的要点买药，但你自己拿不准那个药效果好，医生要直接把用药建议告诉你。”

“平安好医生”所承担的职能主要是“科普”的这部分工作。就“平安好医生”目前运营数据来看，用户们普遍困惑的问题在于，当身体出现部分症状时，到底需不需要耗费精力请假、排队、挂号。“平安好医生”上具有临床经验的全职医生，可根据用户所描述的症状对其作出解释、给出相应的理疗类解决方案、或判断应立刻前往医院。

此外，对于可穿戴设备的医疗数据收集、“互联网＋对传统行业的改造”等内容，王齐向凤凰科技等媒体提供了自己的观点。分别如下：

目前有很多可穿戴设备对用户的医疗数据进行收集，这是否有效？

我们曾经拿很多测量体温的数据去找医生，医生问我，你到底要看什么病？

体温数据是症状，疾病和症状之间是NxM的关系，我们表现出的症状可能是多种疾病的表征，不管是发烧，胳膊扭伤，体温都升高，要结合多种因素才能决定。比如说，医院听诊器可以听到心跳、呼吸音、病理音，但关心心脏的人和关心呼吸疾病的人想听到的东西是不一样的，每个医生会根据自己的需求自动过滤掉部分杂音，但是我把这些数据收集齐起来全部呈现给医生，去判断什么病，这是很难的。

现在的可穿戴设备将这些人体健康数据全部混着存起来，没问题，但说实话，很多对于人的健康和医疗领域来说，没太大用处。

如果人力无法分析，有没有可能通过大数据或机器分析？

最终解答这些数据的不大可能是机器，应该是人。

医疗数据的意义跟人本身是很重要的关系，从这个病人的基础信息、既往病史，他现在有什么病，现在身体状况，这些都很重要。包括计步器，有些人可能一天到走一万步，但有些人可能一步都不要走才更符合他的健康管理，这因人而异。这个事需要医生去单独判断的。

当我们不断在临床去升级患者得这个病的相关数据，采集到成千上万之后，也许可以设计出一个数学模型，使得其他人把数据上传后，也许系统可以达到一定准确性。到时可以依赖于一部分系统，但是训练模型，提高准确度，达到大规模推广的效果，这需要比较长时间。

而且，人都希望，自己是被另外一个人悉心照料着，而不是冷冰冰的机器。

那么像苹果的HealthKit平台和知名大学的研究机构合作，将数据收集后传给研究机构，这样有意义吗？

传回研究机构，然后呢？如果医疗数据的收集知识通过外接传感器，没有基本的身体状况，身高体重血型血压，信息是不完整的，存储和分析得到的结果也不一定有效。对，这些数据收集很便利，但有没有然后？

目前，医疗数据的采集是相对容易的，但是只有将闭环打通才有价值。在此之前，数据无法产生价值，但是花费在存储数据上的成本可能是天文数字。

目前传统行业都在被“互联网＋”全面改造，医疗行业是怎样的情况呢？

在互联网＋ 这块，有可能，互联网行业对科技的认知比传统行业要早，行动也快，但传统行业有一个巨大优势，比如你和房地产行业，几十年行业的积累不是新兴公司可以切入进去的。

一些传统公司，按它传统方式办的时候，其实业务还是很好的，他们对自己是不是要进入互联网＋，传统行业其实没有太深感触，也没有太迫切需求，他们会觉得，“我比你还能赚钱，怎么能说我做得不好呢？”

只有在危及到行业存在的时候，才会觉醒，而历史证明，互联网行业已经干掉了很多传统行业。

对于医疗行业，它有行业特殊性，医生不可能虚拟给人看病、做诊疗，我不可能通过网络去拔颗牙。如果引入一些新技术手段，会引起量变还是质变？这还需要一段时间的观察才能有明确结论。