财富争夺战打响！ 美国打来一记重拳

上周四，对于咱们来说，发生了一件大事，国际著名的三大评级公司标准普尔，宣布将我国长期主权信用评级从AA-降至A+，展望调整为“稳定”。这是继穆迪之后又一家评级公司，下调了我们的评级，标普在新闻稿中称，中国2009年以来信贷增长速度常常高于收入增速，这在一定程度上削弱了金融稳定性，预计未来两到三年的信贷增长速度仍不低，会继续推动金融风险逐步上升。

当然，我们很快的给了反驳，财政部很快回应，标普将融资平台公司债务全部计入政府债务，从法律上是不成立的。中国保持经济平稳较快增长的同时，完全可以保持货币信贷合理增长。“标普关注的信贷增速过快、债务负担等问题，多是当前中国经济发展阶段的‘老生常谈’，这种看法忽视了中国金融市场融资结构的特点，忽视了中国政府支出所形成的财富积累与物质支撑。财政部说，高储蓄支撑了中国以间接融资为主导的金融体系，银行贷款一直在全社会融资中占据主体地位，只要审慎放贷、强化监管，防控好信用风险，完全可以保持好中国金融体系的稳健性。

所谓主权信用评级，指政府作为偿债人，对所负债进行偿还的意愿和能力的主权风险的一种信用评测。也就是一个人你自己出去借钱，有一个看起来公正的老先生，他会先给你一个评价，这人靠谱，那么大家可以把利息放低一点，如果说这人不靠谱，非常容易借钱不还，那么这哥们借钱估计就不得不付出更高的利息。目前主权信用评级有几个类型，AAA是最好的，信用最高，完全不用担心，AA的也不错，但债券波动会稍微大一些。A级的也就是目前咱们的评级了，属于本息安全，但可能随时还本付息能力下降。换句话说他会还钱，但有可能某一时点还不起钱。如果是BBB，那么就是说不太靠谱了。很长一段时间都不具备可靠性。如果是BB，那就说明他有很大可能不还钱。比如俄罗斯的主权信用评级就给降到了BB，他们有欠钱不还的传统。如果要是一个B，那就是有随时爆发金融危机的可能，比如希腊从债务危机中走出来，惠誉才勉强给了他一个B，如果评级里有C，那么基本就是危机的水平。

其实这事很明白，从阴谋论分析，是美国在计划缩表后，给的中国一记重拳，调降评级后，必然提高中国及中国企业的发债利率，让我们整个的经济运行成本上升。利率上行，倒逼央行加息，而市场利率上行，股市的估值也会下行，所以周四周五的股市调整，跟这个有很大关系。这是一场财富争夺战，而三大评级机构就是美国争夺世界财富的马前卒。所以我们有理由相信，这次调降中国的主权信用评级，是不客观的，不合适的，也是短视的。没有看到中国经济长期高速增长的潜力。更忽视了中国应对金融问题的能力。

但我们也可以阳光一点，标普这样的公司，不光针对中国，他在2011年的时候还把美国调降过评级，甚至把美国调的比欧洲还低，当时美国财政部也疯了，说大哥你们哪头的。而同一年，标普上调了中国主权债务评级，有A+上调到了AA-。当时香港还给了一个AAA，所以这么看其实也还好，2011年之前，我们就是A+的评级，现在又回到了这里，从数据上看，我们不得不承认，这几年的债务确实是在上升。我们自己也在喊出去杠杆降债务的口号，我们回应的没错，融资平台的公司债务计入政府债务，这确实没有依据，但这恰恰说明标普了解了中国的特性，知道这部分虽然是公司债，但其实是有政府的隐形担保。所以才把他统计进来。我们要想让世界重拾信心，就必须有所行动，一方面要下定决心去杠杆，把债务降低，而不是转移到居民上面去，另一方面要让经济出清，那些僵尸企业必须要清理，这些企业破产后，财富才会留到新兴领域里面，产业才会升级，否则他们不但占着财富，还要不断的输血，社会经济效率会被拖累。经济难以迎来转机。壮士断腕确实很痛，但断腕后才会有浴火重生的机会。美国次贷危机后，硅谷蓬勃发展，苹果，谷歌，亚马逊，Facebook，特斯拉这些公司逐渐浮出水面，难道仅仅是个巧合吗？社会财富就这么多，你要老让老破旧占着，那么新兴行业永远得不到资本的供给。

有些人说了，会不会一直货币超发，然后继续推高房价？现在你看看可能吗？有标普穆迪惠誉这样的机构天天盯着你呢，对你的金融和债务品头论足。怎么也会有所收敛。所以有人监督，总比没人监督强。我们的回应不会让标普改变决定，我们也不否认，作为商业机构，标普经常有收保护费，或者替人出头的嫌疑。让他做出调整的唯一办法就是，继续开放融入世界金融体系，然后把它列出来的问题，尽量纠正。看他还有什么话说，有则改之无则加勉，这对于中国经济来说也是一件大好事。