习近平的外交义利观

“国不以利为利，以义为利也。”作为世界第二大经济体，我国外交秉持什么样的义利观，如何处理本国与他国的关系，不仅关系到我们自身事业的发展与稳定，而且也关系到世界的和平与发展。2013年习近平主席在访问非洲时首次提出要坚持“正确义利观”并将这一重要外交思想贯穿于此后的中国外交之中。正确义利观丰富了中国特色外交理论的价值体系，为开创合作共赢的新型国际关系、构建人类命运共同体提供了理论指导，成为新时期中国外交的一面旗帜。正值习近平访问中东欧之际，请随“学习中国”小编一起学习习近平的外交义利观。
图为：2015年1月8日,中国国家主席习近平出席中国-拉美和加勒比国家共同体论坛首届部长级会议开幕式并发表题为《共同谱写中拉全面合作伙伴关系新篇章》的重要讲话。
一、传承与接续
“先义后利者荣，先利后义者辱。”习近平的外交义利观，首先传承了中华民族的优秀义利观和新中国外交的优良传统。中华民族历来主张“义胜利者为治世，利克义者为乱世”，强调“君子义以为质”。孔子说，“君子喻于义，小人喻于利”；孟子说，“生亦我所欲也，义亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也”。传统义利观还提出了义利相合的辩证统一思想，如墨子提出，“义，利也”，阐明“义”与“利”的统一性。可以说，重义轻利、先义后利、取利有道，是中华民族数千年来一以贯之的道德准则和行为规范。新中国成立后，我国外交工作把中华民族的义利观贯穿到国际关系和外交实践当中，创造性地提出了适应世界形势发展、惠及全球共同利益，特别是发展中国家利益的国际关系原则和外交理念。新中国开创性外交主张是当代中国外交“正确义利观”的直接来源。 …… [阅读全文]

波兰人眼中的中国机遇

新华社华沙6月18日电(记者石中玉、韩梅、陈序)自2011年建立战略伙伴关系以来,中国和波兰在各领域的合作不断深化。中国-中东欧国家合作(“16+1合作”)机制和“一带一路”倡议更为两国进一步合作提供了有利条件。
波兰分析人士认为,波中合作前景广阔。波兰应抓住时机,加强与中国在贸易、教育等方面的合作,为波兰的发展增加动力。
中波合作步入“快车道”
波兰是最早承认并同新中国建交的国家之一。近年来两国关系日益紧密,双边贸易额大幅增长。中国驻波兰大使徐坚说,中国与波兰建立战略伙伴关系以来,两国关系的发展进入“快车道”。2015年双边贸易额约171亿美元,比2004年增长了6倍。中波连续多年互为对方在亚洲和中东欧地区最大的贸易伙伴。
近年来,中波两国高层互访频繁。2015年11月,波兰新任总统杜达访华,习近平主席同杜达总统达成广泛共识,致力于提高中波战略伙伴关系发展水平。
中波地方合作得到两国政府的重视和支持,同样走上了快速发展轨道,成为推动两国关系的重要力量。目前,已经或有意结为友好城市的中波城市已超过50对。两国地方合作成果丰硕,例如,连接中国成都市和波兰罗兹市的“蓉欧快铁”自2013年正式开通以来,不仅对促进中波贸易发挥了积极作用,也成为推动四川省和罗兹省合作的桥梁。
中国成为波兰的机遇
随着两国关系日益紧密,中波之间的相互了解也逐渐加深。华沙社会心理学院东亚文明研究中心主任克日什托夫·加夫利科夫斯基说:“近年来,波兰领导人对亚洲国家的了解逐步加深,开始寻求发展与亚洲国家的关系,特别是与高速发展的中国的关系。” …… [阅读全文]

美国为何担忧英国退欧？

FT专栏作家卢斯：美国精英阶层纷纷表态反对英国脱欧，他们真正担心的是：如果英国人愚蠢到选择脱欧，美国人可能也会疯狂到选特朗普当总统。

更新于5天前 英国《金融时报》专栏作家 爱德华•卢斯

美国为什么对英国退欧如此惊慌？为避免读者生疑，提醒你自己这一点。在此之前，从未有过在任美国总统为影响一场投票而出访兄弟民主国家，也从未有过13名美国前国务卿和国防部长以同样动机冒险给外国选民写信。这样做的还有8名前财政部长以及5名北约(Nato)前最高指挥官。美国的体制内人士不仅在英国退欧问题上打破了不干涉原则，还在上面踩上一脚。如果我们不懂的话，我们还以为英国真的对世界的未来具有独特的重要性。
尽管这种想法或许诱人——尤其是对居住在华盛顿的英国人而言——但美国国内有个两个词的潜台词：唐纳德•特朗普(Donald Trump)。如果英国人愚蠢到选择脱离欧洲，也许美国人真会疯狂到选举特朗普当总统。当然，没人会断言英国6月23日的退欧公投结果与11月的美国总统大选之间存在因果关系。多数美国选民从未听说过英国退欧。即使听说了，他们中多数人对公投结果也会无动于衷。
然而，两件事之间存在足够的回声，让已经被特朗普搞得焦头烂额的美国精英感到不安。就像美国音乐公司在英国市场测试产品，或是电视制作公司借用成功的节目模式一样，英国退欧公投已成为西方民主政体健康状况的试探气球。想想《办公室风云》(The Office)，这部场景设在斯劳市(Slough)的反乌托邦喜剧迷住了英国观众。不久之后，美国以宾西法尼亚州斯克兰顿市(Scranton)为背景的翻拍版本同样掀起了收视热潮。几十年来，美英两国的政治趋势相互追随。1979年，玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)在英国上台执政，一年后，罗纳德•里根(Ronald Reagan)当选美国总统。比尔•克林顿(Bill Clinton)的新民主党人(New Democrats)在1992年为5年后托尼•布莱尔(Tony Blair)的新工党(New Labour)开辟了道路。 …… [阅读全文]

为何欧洲企业家集体迷恋硅谷？

Managershare：最好不要迷恋硅谷，尽管美国的一流科技公司改变了我们的生活方式，并为某些人创造了巨大财富，但它们没有带来美国生产率或家庭收入的普遍提高，以硅谷为代表的美式创新似乎不再起到推动经济的作用。

“如果你是一位创业者的话，你能做的最好的事情就是搬到美国去。”这并非骄傲的美国人的自吹自擂，而是一位成功的德国企业家奉送给他的同胞们的建议。
我是在最近一个有关如何重振欧洲经济增长和就业的会议上听到这番话的。这是失望的欧洲企业家讲述的典型故事。他们说，欧洲拥有世界上技能最高的劳动力群体之一，但为什么涌现不出Facebook、谷歌(Google)或者苹果(Apple)呢？
他们抱怨称，在科技变革浪潮从美国扑面而来之际，监管机构和企业消极对待。欧洲似乎注定要被外人颠覆现状，而非自己去颠覆现状。可能是这样吧，但我纳闷的是，欧洲版的硅谷是否真的能够解决这个大陆的经济问题？
这并不是说如果你希望创造经济增长和就业，创新不重要。尽管大企业一般比小公司的生产率更高，但经合组织(OECD)的研究显示，生产率增长与企业界活力之间存在密切关联度：公司“诞生”和“死亡”率较高，能够让资源转移到最善于利用它们的地方。
与此同时，新公司带来新颖创意，迫使自满的老牌企业提高自己的生产率。
因此，欧洲企业家对美国投以艳羡的目光并不奇怪，在美国要应对的问题较少。在欧洲，流向小企业的信贷受到金融危机遗留坏账以及监管机构提高银行体系安全度的努力的阻碍。美国在清理银行体系坏账方面做得更出色。 …… [阅读全文]

德国的工匠精神是如何炼成的？

管理学大师赫尔曼·西蒙在其所著《隐形冠军》一书中介绍：首先，德国企业对创新研发普遍都很重视，尤其那些隐形冠军企业，每年研发投入占销售额比例为6%，这个数字是世界上1000家研发最强企业的1.66倍。第二，创新由技术和市场需求共同推动。第三，为了提升效率和减少不必要的内耗，创新工作常常组建尽可能的小规模团队来担任。第四，高层管理者亲自挂帅创新工作，并参与到所有开发的细节。
工匠精神，一直都是热度很高的关键词。朋友圈的很多介绍德国企业的文章中，对德国产品的优异品质、员工的踏实感、态度的精益求精等方面甚所嘉许，有篇文章提及：“我看了生产线，和几个工人攀谈，一个油漆工已经干了27年，一个螺丝工也年过半百了，一个负责中国市场的经理的儿子也在这里当工人。他们仿佛都有一颗不跳槽的安静的心”（《秦朔：中国人闯世界，水迢迢路长长——欧亚之旅六章（之二）德国：难以超越的与可以驾驭的》 秦朔朋友圈）。这引起我极大好奇心。我很想知道，德国企业到底有什么魔力，令它的员工终身相许。
对此现象，我不禁有一番设想：天天面对这样单一、枯燥的工作，20多年来他是怎么坚持下来的？有没有因为心情不爽而使工作质量下滑的时候？为什么没有新员工接替他的岗位？出现这种状况，是员工自身能力的问题，还是企业制度设计的问题？如果企业内部没有丝毫流动性，员工缺乏提升空间和晋升渠道，如此僵化的人事制度如何能激发员工的活力？如何能令企业在残酷的市场竞争中不致落败？ …… [阅读全文]