虽然审美不尽相同，潮流更迭迅速，但翻开任何人的衣橱，大概都能找出一两顶帽子。从日常的保暖功能到装饰作用，帽子这种现在看起来已经司空见惯的服饰单品，已经很难想象我们的生活中曾经作为不可或缺的服饰符号存在过。20世纪最伟大时装设计师之一的Coco Chanel曾说过这样一句话，"帽子是人类文明开始的标志"，而另一位在上世纪50年代释放光芒的时装巨匠Christian Dio也曾有过"没有帽子，人类就没有文明。"的言论。关乎尊严、地位、礼教，帽子在历史中扮演的角色不只是潮流一部分。

　　关于帽子的起源，无论中西方都有着自己的说法。中国作为最早的礼仪教化之邦，据说帽子是由华夏始祖黄帝首先发明的。在我国的古代，帽子是区分等级的符号，其佩戴运用十分严谨。这种现在任何一个人都能拥有的最普通服饰配件，平民是被严格限制佩戴的。就像中国历史资料里记载的最早的帽子，叫做"冕"，而这种"冕"则是皇帝专用的。此后由"冕"衍生出了"冠"的形态，相当长的一段时间里，在身份低微的劳动人民是不允许戴冠的，只能佩戴一种叫做"帻"的头巾式便帽。随着文明进程的发展，"冠"的等级更为清晰，皇帝、诸侯、大夫、士，这四等级都要佩戴不同形式的"冠"。帽子在这个时期是地位身份的象征。

　　与中国古代帽子的象征意义如出一辙，西方世界里，帽子曾经也与身份礼仪有着密不可分的联系。这其中，英国可以说是现代帽子礼仪的缔造者。被称为"文雅社会"的维多利亚时代，除了身份象征之外，帽子甚至和荣辱挂上了钩。女人们出门如果不戴帽子，那就犹如向世人宣布"我是妓女"一般，是一种十分严重的失仪表现。即使是现代，帽子已经成为一种潮流的时候，遇到重大场合与活动，英国女性还是需要遵从佩戴帽子的礼仪。远的不说，近期最典型的场合就是2011年4月29日，英国威廉王子与凯特王妃的世纪婚礼。在众多媒体报道的图片中，是绝对找不出任何一位不戴帽子就出席婚礼的女性来宾的。

　　英国人对于礼仪的讲究是相当严谨的，尤其对于现代商务的交流而言，也依然具有借鉴意义。帽子固然重要，但形式不能错，不然即使是戴了帽子也会被当作不懂礼貌的人。礼仪的严苛遵从大概与英国人严谨克制的民族性格有关。早在英国爱德华时期，绅士们是绝对的礼仪样本。哪怕仅仅是一次随性的乡间散步，或轻松的门球活动，都必须穿戴上花呢套装、针织背心、鸭舌帽以及雕花布洛克鞋。而划船的场合则要求换上针织套衫和戴上"Porkpie"帽（和英国传统的猪肉派相似，亦称肉饼帽)。什么场合穿什么衣服，佩戴什么样式的帽子，甚至精确到帽檐直径是多少最合适，英国人也有自己的一套规矩。这对于英国以外的国家而言，确实需要细细研究一番才能明白。记得当年老布什和夫人出访英国的时候，布什夫人的衣着造型就曾被英国媒体质疑过，原因就就出在了"帽檐宽了一点儿"的问题上。同样的事情还曾发生在俄罗斯总统普京的夫人身上，她当时随丈夫到英国造访时所戴的"大帽子"也遭到了英国媒体一通嘲讽。因此，英国人对于帽子的严苛要求可见一斑。

　　在一般的社交场合上，英国人认为材质高档、做工考究、装饰性强的帽子是首选。在室内可以戴无檐帽，出席户外宴会时则宜选择有帽檐的款式；出席诸如婚礼这样较为隆重的场合，如果是女士，就要戴装饰点缀较多以及材质上乘的帽子；到了外出旅游的时候，轻松的运动帽、草帽都比较合适。

　　在不同场合的帽子样式也应该慎重选择，正式的商务与会议场合，运动风格的棒球帽就显得不太庄重了；户外活动时可以挑选鸭舌帽与窄檐小礼貌等轻松的款式打造绅士造型。