环保纪录片《唤醒绿色虎》在获得华盛顿“格兰特海姆环境新闻奖”等多个奖项之后，今年9月获得了凤凰视频纪录片大奖——“绿色中国奖”。这是这部关于中国的纪录片第一次在中国得奖。影片由加拿大资深导演马求实和中国独立制片人史立红联合制作。

中外对话：为什么要做这么一部片子？又为何选择虎跳峡这个故事？

马求实：我以前做过另外两部重要的环境纪录片，一部关于苏联的激进发展和保护北极的环境运动，另一部关于美国核污染和民众抵制运动，关注的焦点都在环保运动的兴起。中国是新兴的大国强国，所以，我也早有计划做一部关于中国环境运动发端的片子。

最后选择虎跳峡，有两个重要的契机。到中国展开调研的第一周，我就见到了汪永晨、马军、刘鉴强、于晓刚等中国环保领域的领军人物，他们也是虎跳峡运动的参与人。这些人都给我讲了虎跳峡的故事。也提到，当时在南方周末任职的刘鉴强（编者注：刘鉴强现为中外对话北京办公室总编辑）关于虎跳峡的文章发布后，温家宝总理立刻下令暂停虎跳峡项目。同时，在这次调研中，我通过于晓刚看到了《怒江之声》这部纪录片，我非常喜欢这个片子的拍摄方式。后来我认识了这个片子的导演史立红，了解到她从2004年就开始拍摄关于怒江和金沙江老百姓反对建坝的故事，这些珍贵的视频资料使得《唤醒绿色虎》成为可能。

中国共有约2万座在建或建成的大坝，基本没有遭遇过反对的声音，却在虎跳峡这样一个绝佳的大坝选址处，放弃了修建计划。对我来说，虎跳峡在中国环境运动史上的作用越显意义非凡。

中外对话：这部片子中，在滇池边围湖造田、除四害赶麻雀这样一些珍贵的画面，在别处从来没有见过，请问你们是如何获得这些内容，又是如何将这些内容组织到电影中的？

史立红：这些是史料，部分是买来的，部分是通过特殊渠道获得的。

《唤醒绿色虎》有两条主线，一条是保护虎跳峡的行动，另一条是中国人环保意识转变的历史。第一条主线，从NGO和萧亮中的呼吁、宣传，到最后当地民众自己来宣传并发动保护，这是保护虎跳峡的行动本身；

第二条主线，从20世纪50年代“人定胜天”到2000年前后以环境为重的态度转变，是中国人环保意识觉醒的大历史背景。我们看到的全民大炼钢、围滇池造田，以及全民赶麻雀，就是那个年代中国人对待环境的态度。

中外对话：过去几十年中，中国人对待环境有什么样的改变？

马求实：有两个不同层面的改变。第一，政府的政策转变了。在上世纪六七十年代，政府的态度就是人定胜天，经济发展是第一位的。随后，政府则已经将环境的重要性摆到更靠前的位置。

第二个改变是，公众开始表达利益诉求了。在七十年代，他们可能并不同意政府的政策，例如围滇池造田，但是不敢表达；在2004年之后，老百姓可以表达了。这个是很大的变化。

中外对话：这部电影在世界上得到什么样的反响？

马求实：本片从2011年9月开始，在加拿大、美国、巴西、马来西亚、印度等30多个国家和地区放映，获得了10个大奖。其中2013年12月获得华盛顿“格兰特海姆环境报道奖”（Grantham Prize）的“特殊报道奖”。该奖的目的在奖励“有潜力带来建设性改变”的杰出环境报道。
由于讲的是民间行动，普通人的故事，这部片子也得到了公众的广泛欢迎。一个原因是，国外的人不了解中国，大家平常看到的都是中国的官方政策、活动，这次很不一样；更重要的一方面，中国能够通过公众运动保护自己的环境，对他们是非常大的鼓励。

在柬埔寨、越南等很多国家，故事对他们来说很新鲜，也很难想象。与此同时，他们也面临相似的情况，因此很受触动。有一位叫做Cynthia Chong的环保主义者写信给我，说他们希望能把这部电影翻译成本族语言，以便在当地传播。

Cynthia Chong女士来自马来西亚萨巴州山打根市（Sandakan，Sabah），是一个名叫“东南亚可再生能源人民大会”（SEAREPA）的NGO网络的成员，这个组织由80个NGO组成。

她在加拿大的一次放映会上看到了《唤醒绿色虎》，征得我同意后在他们的大会上放映了这部片子。后来有15个人站起来，希望把片子翻译成他们自己的语言，让更多的人看到。 现在有10个不同语言的志愿工作小组正在同步翻译这个片子。

一位参与者说：“这个片子并没有告诉我们是该建还是不该建，而是让我们看到公众参与可能产生的影响，以及民主的意义。”

中外对话：你们怎么看待中国环境运动中的公众知情权问题？如影片所述，在虎跳峡的故事中，很多群众并不知晓将要发生在自己身上的事情。

史立红：现实是，公众根本就没有知情权。萧亮中是自小在金沙江边长大的人类学家，懂得金沙江的自然和人文环境的重要性。他知道建大坝的危害，所以2004年得知大坝施工之初，他就努力帮助乡亲们知情，并通过媒体和NGO来让公众知道虎跳峡要发生的事情。

次年1月，萧亮中去世，我们一批学者、NGO人士，帮忙做了虎跳峡流域的资料汇编，包括联合国人权宣言、中央关于知情权的文件，也包括媒体报道。我们把资料发给当地的老百姓。

这对老百姓了解自己的处境、维护自己的权利很重要，但以前他们没有渠道获得。

现在金沙江的公众意识是怎样的？比如村民中有一位丁大妈，后来每天必看云南新闻联播和中央新闻联播，还让儿子给她订了人民日报，了解政策导向。他们也开始知道开发商和政府不是一回事，不会轻易上当受骗。

他们就像萧亮中一样认识到：“你哪怕用黄金把这条金沙江河谷铺满，也换不来这条自由流淌的大江，也换不来我们的家园!”

中外对话北京办公室编辑刘琴对此文也有贡献