职业经理人周刊
整合 执行 创新   精彩人生从合作开始
金令牌猎头
企业  职位  经理人  专访  点评
年薪(万) 不限 15 25-35 50 100 200 500
时尚
理财
沙龙
华谊VS博纳:2个创始人 2种玩法 2段迥异的资本命运
  华谊与博纳并称为中国电影娱乐产业双雄。
  之所以想起来把他们两个放在一起对比,是因为它们有如下可参照对比之处:
  —创立时间:两家企业同创于上世纪90年代中后期。
  —全产业链:华谊发家于电影内容制作,博纳则是电影发行。虽然在娱乐产业链条上的切入点不同,不过两家公司都不约而同向全产业链扩展。华谊以内容为核心,开始向下渗透到渠道与衍生品,博纳则以渠道为根基,逐步向内容制作、艺人经纪等两端扩张。
  —两家公司业绩相当。2011年主营业务收入华谊1.318亿美元,博纳1.262亿美元。
  —两个创始人互为对手,每每采访谈完自己,也都不忘聊两句“友方”。两个人貌似年龄相当,实际差了十岁,王中军出生于上世纪60年代,于冬是70后,都是企业家里的少壮派,两人同是北京人,性格都比较直爽豪放。
  尽管有这么多相似,但不同的个性和不同的投资人,把两个企业带入了两种不同的方向。王中军的散仙个性使华谊聚集了一拔国内著名企业家投资人,华尔街情结让于冬先后为博纳引入了一批海外背景的机构投资者。
  2006年,随着马云等进入,华谊决定放弃红筹模式,改在国内中小板上市,其时创业板遥遥无期。而中概股海外上市则倍受追捧。这一年博纳开始听从投资人的建议搭建红筹上市结构,中国电影第一股概念、华尔街模式……想起来都是一幅幅蓝图。
  结果创业板的横空出世、2008年的金融危机,让原来处于伯仲之间的两个对手,在实现IPO时戏剧性的高下两分(2009年,华谊兄弟在创业板IPO募集12亿元,融资额是总资产两倍,PE值近70;博纳2010年在纳斯达克上市,以26倍PE融到9950万美元)。 …… [阅读全文]
高盛逆经济周期狂赚钱 投行部3季劲收11亿美元
  投行巨头高盛集团近日提交给美国证券交易委员会的监管文件显示,第三季度高盛仅有两个交易日亏损,亏损额不超过2500万美元;有七个交易日收入过亿。国内机构业绩与他相比,差距巨大。
  高盛三季度业绩超预期
  高盛集团在向美国证券交易委员会(SEC)提交的季度文件中指出,公司在这两个交易日中均有2500万美元的交易亏损。在当季有19个交易日有5000万美元到7500万美元的收益;17个交易日有2500万美元到5000万美元的收益;另有7个交易日有超过1亿美元的收益。
  以每天可能亏损的货币价值计算的日均交易风险指标在第三季度是8100万美元,低于去年同期的1.02亿美元。高盛集团指出,交易风险整体下降的主要原因是利率相关交易的波动性降低了。
  高盛集团10月16日发布的三季报显示,得益于投行业务收入大幅增长,第三季度该集团实现15.1亿美元盈利,扭转了去年同期亏损4亿美元的表现。包括净利息收入在内,第三季度高盛收入同比增长逾一倍至83.5亿美元,显著好于市场预期。
  三季报显示,高盛投行部门第三季度实现收入11.6亿美元,较上年同期大幅增长49%,但环比下降了3.2%。固定收益、货币和商品客户执行方面的营收同比增长28%至22.2亿美元。当季债务承销收入增至4.66亿美元,明显超过上年同期的1.68亿美元。股票承销收入同比增长一倍以上至1.89亿美元。但财务咨询收入同比下降2.7%,为5.09亿美元。 …… [阅读全文]
搜狐视频上市遥遥无期 未来营收或决定生死
      【光明科技时评】日前,搜狐网总编辑刘春在北大记者节活动中表示,他从凤凰卫视执行台长跳槽到搜狐视频后,一度非常后悔。一是“社会地位”降低,拳脚施展不开;二是本来冲着上市来的,而搜狐视频至今“看不到什么时候上市的消息”。
      去年,包括优酷、土豆、酷六、乐视等在内一批视频网站登陆资本市场,惹得不少同行艳羡。随着大量资金涌入网络视频行业,这个领域竞争日出白热化。现在,搜狐、新浪、腾讯、盛大、百度等互联网巨头均涉足网络视频,特别是近一段时间,各家对“业内第一”排位的争夺颇为激烈。
       先是腾讯视频,拿着自己“攒”的一组数据,高调的召开新闻发布会宣称已经成为“行业第一”。腾讯视频总经理刘春宁说,“我们已经实至名归的成为中国最大的单一视频网站”,此消息一出,优酷土豆反映强烈。但后者还是通过土豆网尽量低调的回应说,腾讯视频的统计口径不公平,自己把页面和移动客户端的数量加起来,同别人页面的流量相比,有点荒唐。
     腾讯视频的突然“上位”被业界当成了笑话,不过,他们更愿意相信,同行的嘲讽只是出于嫉妒。在艾瑞的一个会议上,刘春宁表示,腾讯视频年轻并不代表它的排名就不能是第一,“过去大家对腾讯视频的误解是很偏差的”,刘认为,腾讯视频16个月以来发展最快是无可争议的。 …… [阅读全文]
服装业收窄渠道过寒冬:匹克前三季关店逾千家
     在整个服装业的“寒冬”之中,企业都放缓了扩张的步伐。不过,相比安踏、特步和361度,匹克的门店无疑是关闭最多的
  匹克的门店又减少了。
  匹克体育昨日发布的报告显示,截至2012年9月30日,在中国的授权经营零售网点为6739个,与2011年年末相比净减少1067个。
  与此同时,集团的订货情况也未见好转。公告显示,集团2013年第二季度订货会订单总额(按批发价计算)与2012年同季相比出现高幅度下降,在20%到30%之间。其中鞋类订单金额中幅度下降,服装类订单金额高幅度下降,而产品平均批发价格均为零增长。
  今年以来,匹克的零售网点数量出现大幅下降。匹克5月公布的近期中国业务营业报告显示,截至今年3月31日,集团零售网点数7523个,比2011年末减少283个。截至今年6月30日,集团零售网点数量为7059个,比三个月前减少了464家。而从6月30日到9月30日,匹克零售网点又关闭了320家。
  按匹克的说法,集团正在进行零售网点优化计划。在5月的报告中,匹克预计2012年底零售网点数为7000个,而到了8月,匹克就将这一数字下调到了6500个。
  “匹克整体趋势还是下降的,包括关店的数量。”服装分析师马岗告诉《第一财经日报》。
  其实,在整个服装业的“寒冬”之中,企业都放缓了扩张的步伐。不过,相比安踏、特步和361度,匹克的门店无疑是关闭最多的。公告显示,前三家企业的中报都显示,截至2012年上半年,与2011年末相比,安踏体育的店总数减少110家至9187家,特步品牌零售店则增加7家至7603家,而361度则净增加185家至7865家。 …… [阅读全文]
桂林旅游坐享IPO美梦遇挫:被判吐出井冈山
    “井冈山股权已经在我们公司名下多年,是公司的重要资产,不会轻易退回去的。”桂林旅游证券部人士向《金证券》强调。
  10月29日,桂林旅游收到陕西省高级人民法院的民事判决书,一审判决该公司目前所持井冈山旅游股份有限公司1320万股股份(约合井冈山旅游16%的股权)返还给青海省创业(集团)有限公司。桂林旅游表示,将尽快上诉至最高人民法院。
  实际上,桂林旅游和青海创业的股权之争由来已久。
  2004年11月,桂林旅游与青海创业签署了《股份置换合同》及其补充协议,约定青海创业将其取得的井冈山旅游的1320万股股份与桂林旅游持有的庆泰信托投资有限责任公司(现已转制成五矿信托)4000万股股权置换,桂林旅游并向青海创业补足股权置换的差额款2600万元。
  但庆泰信托4000万股股权尚未过户至青海创业名下。桂林旅游那位证券部人士表示,“未完成过户不是公司方面的责任。庆泰信托因为资不抵债而重组,这块股权早就完蛋了,还怎么过户啊?”
  因为非法集资,庆泰信托从2005年被银监会责令停业整顿,直到2010年因五矿集团的“慷慨”解囊转制成五矿信托。
  2009年2月,青海创业对桂林旅游提起诉讼,要求确认其与桂林旅游此前《股权置换合同》及其补充协议无效,同时要求桂林旅游返还井冈山旅游公司1320万股股份,并承担相应诉讼费用。这场“马拉松式”的官司一直没有结论,直到今年10月份才作出判决——桂林旅游败诉。 …… [阅读全文]
北京猎头职位
上海猎头职位
广州猎头职位
赛维供货合同被提前4年终止 10亿欧元合约承压
  一笔可观的赔偿金,让赛维LDK太阳能有限公司(LDK.NYSE,下称“赛维”)的股价挂在了近1美元的位置上。
  赛维董事长彭小峰昨日宣布,公司已与住友商事达成协议,结束硅片的长期供应协议,后者向赛维支付总计3340万美元的赔偿金。而这笔订单的时效性是从2009年直至2016年间。赛维的公告中还称,“作为供货协议的一部分,住友商事此前已向赛维支付了一笔预付款”。
  而据《第一财经日报》记者了解,目前赛维公司的硅片供应合约可能高达10亿欧元,有的甚至横跨10年之久,这些合约何去何从还没有明确的说法。
  除了与住友商事的合同之外,赛维还曾与台湾多家光伏下游公司、阿特斯、现代重工、Sunways、BP Solar等公司有硅片等产品的供应合同在手,一部分合同甚至跨越2009~2018年等十年时间。
  “我知道的情况是,现在赛维的合同确实比较多,但这些合同的处理方式并不同。”一位与赛维曾是业务合作伙伴的公司高层昨天向本报记者介绍,他们与赛维也有过大量的硅片订购合同,但因为硅片价格在近几年来一直浮动比较厉害,因而2年前他们已跟赛维提出要求降价,不再执行原有的定价,否则其就不会向赛维采购。而赛维则坚持执行原有价格,这让彼此都骑虎难下。
  “此后,我们的合作就中断了,我们改向其他公司采购,但彼此的纠纷并没有就此解决。”该人士透露,起初赛维是希望诉诸法律仲裁解决,但该公司一直没有接到赛维方面的相关法律文件,整个事件就因此搁置下来,“未来赛维是否会通过法律手段再找我们要求赔偿,我们都还不确定。” …… [阅读全文]
联系我们 | 金令牌猎头 | 法律声明 | 猎头服务 | 职业经理人俱乐部 | 设为主页 | 收藏本站
职业经理人周刊  Copyright® 版权所有   微信:AirPnP   TEL:010-85885475
京ICP备05025905号   京公网安备110105009133号