伦敦奥运会自行车女子团体竞速赛中，中国队因为“莫须有”的违规，金牌变成了银牌，申诉被拒后还被追罚200瑞郎。而与此同时，英国自行车队却通过故意“假摔”获重赛机会，最终夺取金牌。

　　自行车赛场上的这两件事，不由让人想起几天前中国羽毛球女子双打选手因“消极比赛”，被驱逐出赛场。一个是利用规则做到最好，符合体育精神；另一个则因为违背奥运精神，必须受到惩罚。奥委会对于看似相似的两件事做出了完全相反的应对方式，让中国舆论哗然并十分不解。

　　中国和欧美擅长的运动项目以及各自运动员受到不同待遇，并非是本届奥运会上的一个偶然事件。2008年北京奥运会上，菲尔普斯凭一己之力拿下8枚金牌，中外媒体一片赞扬，把他视为美国和奥运会的英雄。而从1999年起，国际乒联一直打着促进世界乒乓球运动发展的旗号，从规则到器材再到打法，一次次的改动，每次都旗帜鲜明地针对中国。如果为了乒乓球运动的健康发展，可以修改比赛规则，限制参赛人数，那么是否有必要限制游泳运动员的参赛次数，以防止金牌过于集中呢？

　　众所周知，制度决定行为。这好比赛马，“比快”很容易，但“比慢”很难。其实解决办法很简单，那就是“换马”。换马之后，双方都会全力骑马，只有骑着对方的马取胜，才会让自己的马在“比慢”中获胜。这就是规则的力量。奥委会应该反思的是自己制定的不合理赛制和愚蠢规则，而不是动辄惩罚运动员。体育需要讲规则，讲理性，但不意味着要牺牲选手来成就规则。

　　“历史告诉我们，奥林匹克运动中始终存在着政治，不可能没有政治！”正如国际奥委会前主席萨马兰奇所说，奥运会无法与政治斩断千丝万缕的联系。现代奥林匹克运动在西方起源，欧美强国对奥运规则的制定和解释拥有主要话语权。欧美占有优势的项目，奖牌设置也多。欧美不占优势的项目很多都消失在奥运会赛场上。

　　腐败、环境污染、食品安全……中国还有很多问题需要我们认真对待。但中国由贫穷落后到逐渐富强繁荣，刺疼了某些西方国家、某些西方人士的眼球。一开始，傲慢让西方忽视中国的崛起，而一旦他们真实感受到中国的崛起，首先就会有一种强烈的失落感，接踵而至的就是惶恐不安，想办法找茬则是再自然不过的事情了。

　　抱怨解决不了问题，唯有“放弃幻想，积极行动”才是正道。对于批评，我们当然要冷静分析，有则改之，无则加勉。与此同时，我们更需要勇敢面对“贴标签式”的狭隘思维，抓住一切有利时机回击恶意中伤，直面质疑，反戈一击，要敢于对不公平、不合理的规则说“不”，并且敢于用实力证明自己。（作者是品牌中国产业联盟秘书长）