针对同一品牌甚至同一产品价格在国内外相差太大的问题，商务部发言人姚坚22日回应称，这一现象主要集中反映在高档品牌商品上，需要综合的对策来解决。20日，商务部部长陈德铭在中国发展高层论坛上也表示，价差集中在奢侈品上，将采取措施加以解决。

    据商务部统计，手表、箱包、服装、酒、电子产品这五类产品的20种品牌高档消费品，国内市场价格比美国高51%，比法国高72%。诚然，同样的产品国内外价格差异悬殊，更多是高档商品，但也有可能因为价差很大，在我们这里价格昂贵是奢侈品，在国外却价格适中，差不多属于普通商品。

    事实上，通过各方面的信息来看，这一现象在中低档产品也有体现，比如中档及以下的汽车，同一款车型国内价格远远高于国外，有的还减少了配置，而且在日常消费品上也比较普遍，比如奶粉之类，一些国人热衷于到香港、澳门买奶粉、打酱油，质量安全之外，价格要便宜许多也是一个重要动因。更宽泛地看，汽油、电话资费、宽带资费等，国内也要高出国外不少。以此而言，价差过大问题已经关涉普通人的生活，因此，问题的原因很值得探究。

    人们容易想到，官方也不回避的一个重要原因是关税。这是一个明显的事实，我想说的是希望国家加快降低关税的步伐，尽管国际自由贸易原则在金融危机遭受逆流，但其仍是大势之趋，不少国家和地区已经实现零关税，有益于人们在更大范围内选择消费，提升经济福利，而依赖关税保护国内产业往往可能是越保护越孱弱。

    不应忽略的是，国内税费较高也在很大程度上导致了同样的商品国内外价差过大，不论是进口商品的分销，还是国内企业的生产和销售，税费较重无疑会增加商业成本，而这些成本又最终体现在价格上，转嫁给消费者。商业运营成本中，我国的物流成本可能是世界最昂贵的，众所周知，我国收费的高速公路特别多而且费用不菲。这就形成了一个奇怪现象，同样的产品，其价格在欧美日发达国家比我国便宜，而在我国，沿海比中西部便宜不少，但在人均国民收入上，发达国家高于我国，而沿海又高于中西部，收入少物价反而高。

    还有一个不容回避的主要原因是，汽油、电话和网络通信资费等相对较高，既抬高了人们的生活成本，也增加了企业的生产成本，结果也导致同类产品价格较国外高，而这些基础性物品和服务的提供者几乎都是国有垄断企业。

    由这三方面看来，要解决同一产品国内外价差很大的问题，得靠国家在经济管理上的大力调整：积极降低关税、减少税费、改革国有垄断企业。指望跨国企业“对于中国市场给予一个公平的合理的价格定位”，恐怕无济于事，而“培育中国的高档、优秀的消费品品牌”，以更多的选择来促使国外奢侈品降价，可能有一定作用，但我们要看到，这也需要上述三方面的改善所提供的更好经营环境作支撑。