波折不断的中日关系近期有可能再度降温。
2010年10月20日，当天闭幕的日本冲绳县石垣市议会宣布正式通过“钓鱼岛（日称尖阁诸岛）上陆视察决议”。石垣市议会官网上公开的决议文本称，尖阁诸岛为石垣市的行政区，为此石垣市和市议会认为，为掌握岛上的自然环境、生态系统和渔船避难港的修建问题，有必要进行登陆视察，并采取相应措施。
9月7日，一艘中国渔船在钓鱼岛附近海域遭日本海上保安厅巡视船冲撞后，船长詹其雄正是被石垣市当局非法拘押。
“现在是树欲静而风不止。”中国社会科学院日本研究所副所长高洪对本报记者说。
石垣市议会通过钓鱼岛相关决议的前一天，日本民主党最高顾问、前参院议长江田五月在北京会晤了中国副外长崔天凯，双方一致同意不断努力改善日中关系。
但高洪认为，由于目前两国间仍有各种声音意见，尤其是日本国内强硬的声音占据主导地位，撞船余波散尽还需要一段时间。
日本：民主党遭遇国内挑战
除上陆决议外，石垣市议会还以多数赞成通过了向政府申请登陆许可的相关预算案，预算额度为72万日元。
高洪告诉记者，由于日本行政体系较为特殊，县、市、町地方自治，理论上不受上级约束，议会通过的决议不需要经过中央政府批准。实际上，石垣市议会在2005年也曾作出了与此次相似的决议。
不过高洪认为，上陆决议涉及到极为敏感的外交问题，石垣市也不太可能自行决断。
2005年，日本政府最终未批准石垣市的登陆请求。日本共同社记者古畑康雄也猜测，此次石垣市的登陆和预算请求很难获得中央政府批准。 …… [
阅读全文]
企图以暴力的教育方式，训练出一个听话的孩子，或是培养出一个“有出息”的孩子，说到底还是父母将孩子作为自己的附属品，而忽视了孩子的世界营造与人格尊严。
5岁小女孩因为没有背正确唐诗，招致了亲生母亲的一顿打而结束了生命。日前，贵州籍“80后妈妈”谭某因过失致人死亡罪被法院判处有期徒刑3年，缓刑5年。
这样的个案让人纠结，尤其是触摸到悲剧背后的“普遍化现象”。事实一再证明：即便是在今天这样一个法治昌明的时代，即便是“80后”的观念先驱人群，依旧走不出父辈教育的思维陋习。
如若不信，随便在网上查找：3岁大的女儿只因淘气被妈妈失手打死，8岁大的孩子因偷钱被父母失手打死，3岁的孩子因不肯认字而被父亲失手打死，9岁大的儿子成绩不理想而被父母失手打死……一幕幕人间悲剧，不停地上演，这难道不是对我们这些自封为文明人的最大嘲讽？
上述个案与虐待孩子的案例不同，他们都很疼爱自己的孩子，或许是生活中遇到“坏”情绪一时拿孩子当出气筒，或许是在穷尽诸多教育手段之后不得已而“动武”，总之对于他们的“失手”，人们的谴责总有种无力感——谁没打骂过自己的孩子呢？
最为遗憾的地方也恰在于此：我们这个社会对暴力性的家庭教育方式，即便口头上持否定态度，但在根子里却是认同的——至少是部分认同。所谓“棍棒之下出孝子”，孩子“不打不成器”。正因为如此，影片《刮痧》中的许大同才会对上司说出“我打孩子是对你的尊重”，生活中才有“打是疼骂是爱”之类乱七八糟的逻辑。 …… [
阅读全文]
【背景】近年来，中国垄断行业改革滞后，不仅提高了民营资本的进入门槛，而且扭曲了国民收入分配，加剧了社会不公。
近日，在河北唐山召开的中国经济体制改革研究会年会上，经济学者常修泽在一份题为《中国垄断性行业深化改革的研究》报告中如此指出。
该报告指出，在如下行业，民营资本的占比由高到低依次为，燃气的生产和供应业（21.9%）；水的生产和供应业、邮政业（11.4%）；电力、热力的生产和供应业（11%）；城市公共交通业（4.4%）；航空运输业（2.5%）；烟草制造业（2.2%）；电信和其他信息传输服务业（1.8%）；铁路运输业（0.6%）。
在行政垄断体制下，诸多垄断行业的效率低下，职工收入严重偏高。以供水行业为例，2006年成本费用利润率为3.61%，远远低于全国各行业该指标的平均数（6.74%）。2006年，电信行业从业人员平均劳动报酬为38157元，比全国各行业平均水平高出83%。
目前，铁路部门、烟草行业还是“政企合一”体制。在所谓“自然垄断”行业，很难说政企已完全分开。还有一些行业，如电信、民航、邮政、市政公用设施行业，由于企业与监管机构利益关系密切，极易导致“软性监管”，甚至“监管寻租”。
中国必须加快推进垄断性行业改革，推进国有企业的政企分开。那么，垄断行业改革的突破口和重点何在？
发展和改革委员会经济研究所研究员常修泽认为，中国垄断行业改革，难就难在政企不分。今后，要破除行政垄断，构建公平竞争的市场环境，必须加快推进垄断行业的政企分开，尽快划清政府与企业的边界。 …… [
阅读全文]
在通货膨胀问题上，我们也应该有自己的特色，至少在目前应该有我们的特色——这是著名的经济学家告诉我们的。
在16日举行的“2010沃德财富博览会”上，全国政协经济委员会副主任厉以宁指出，3%的通货膨胀率警戒线是适用于西方的，但中国的通货膨胀率警戒线不应该局限于3％，而是可以提高到4.5%。他还说，如果9%的经济增长率还把3%的通货膨胀率作为一个警戒线，会给经济带来很多问题。4.5%的通货膨胀率作为警戒线是可以的，是社会可以承受的。（《新京报》10月18日）
我以为厉以宁教授这段话有一个逻辑性的错误。在目前的情形下，如果中国将3%的通货膨胀率作为警戒线，就会带来经济问题，这只能说明有必要提高警戒线，而不能说明将4.5%的通货膨胀率作为警戒线社会可以承受。要说社会可以承受，必须拿出另外的依据来。可是，厉以宁先生并没有提供，我也就有理由对他的结论表示怀疑。
“社会可以承受”是什么意思？按我的理解这近似于说公众可以承受。那么，经济增长率达到9%，公众就能承受4.5%的通货膨胀率吗？不见得！假如经济增长率达到9%，自身收入的增长率也超过9%，这部分人肯定能承受。比如，开发商随着经济的增长、房价的提高，其利润大幅度提高，他们自然能承受4.5%的通货膨胀率。厉以宁是教授，是经济学家，经常外出讲课，讲课的出场费也可能有大幅度提高（我不知道厉以宁先生的出场费是多少，但同为经济学家的郎咸平先生说，他的出场费可达10万元），自然承受4.5%的通货膨胀率不成问题。一些公务员的待遇总是跑得过通货膨胀率，也不难承受 4.5%的通货膨胀率。但公众中的多数人收入不仅跑不过刘翔，也跑不过经济增长率，还跑不过今年的通胀率。 …… [
阅读全文]
2010年10月13日，人民币对美盘中创下6.6626的新高。美元的持续贬值已经使得中国无路可退，根据最新的报道显示，截止2010年9月底中国的外汇储备将突破2.5万亿大关。这意味着人民币升值1%，中国将会造成250亿元的外汇损失。中国正在面临着消费者“吃饭不给钱”的难题，而这个享用中国“美食”不给钱的消费者正是美国。这个浅显但真实的比喻背后，是美国打着人民币升值为自己恣意消费买单的如意算盘。
多年来中国一直为美国提供物美价廉的中国制造，而作为消费者美国人慷慨的付给了中国人大把的钞票。可是有一天中国人来到美国发现，自己辛辛苦苦赚来的钞票却缩水了。多年以来美国一直保持着对中国高端技术的封锁，同时中国企业并购美国企业也是受到百般阻挠。美元对中国来说，是一张张无法兑现的空头支票。美国人拿着这样的“钞票”，换走了我们辛勤的劳动的果实。我们仅有的只是停留在纸面上的“数字”，现在随着人民币的升值，“数字”也在不断的减少。美国不断施压人民币的最终目的，正是让中国人为美国人的消费买单。
对于中国人来讲，持续上涨的人民币不会带给你财富，反而会掏空你的腰包。今年通胀在中国重拾升势，根据市场的分析预计，今年9月份的CPI可能会突破4%大关。热钱的不断涌入推高了国内的商品价格，是物价不断上涨的一个原因。在中国的南方部分产量主要地区，外国资本已经开始挑起粮食价格的收购战。作为大多数的中国人来说，人民币只能在中国购买到人民币计价的商品。人民币升值导致的财富增加不过是一种“货币幻觉”罢了。 …… [
阅读全文]
