没有完善的制度就不行善,这逻辑的荒谬不值一驳。
本月底,盖茨与巴菲特将来到中国,与50位中国富豪共赴一场“慈善晚宴”,此前媒体报道“夜宴”会对中国富豪进行劝捐,因此很多受邀富豪都反复确认是否会在晚宴上被“劝捐”,甚至有一小部分人因此拒绝参加晚宴。为了排除富豪们的误解,盖茨和巴菲特将会尽快发来亲笔信,说明此次活动只为结交朋友、寻找伙伴。(9月5日《新京报》)
从中国富豪防守性的姿态,可以大致猜测到晚宴结局。世上本没有无缘无故的爱恨,不可能有一番言谈就彻底改变别人的言行。更何况,盖茨和巴菲特的慈善行为,固然有他们本性良善的因素,但其本国的慈善法、税法制度也功不可没。而中国富豪自主纳税的意识都还没有成为本能,又怎么能指望他们一夜之间就被盖茨和巴菲特醍醐灌顶,成为慈善天使?
但先有好制度还是先行慈善,这不是一个蛋生鸡或鸡生蛋的悬疑问题。在没有遗产税、富人个人所得税也多有缺漏的国情下,中国富人更应该在慈善的道路上先行一步。没有完善的制度就不行善,这逻辑的荒谬不值一驳。因此,盖茨与巴菲特需要传授中国富豪的不是该不该行善,而是怎么行善。
中国的一些慈善场面常常会让人看得难受。被捐赠的贫寒学子在新闻发布会上举着大大的支票牌子,有的还被要求当众朗诵感谢信。搞不清楚那是慈善会还是行善者的表彰会。行善者的荣光是不是一定要建立在损害被捐助者的尊严基础上呢?刚去美国读博的一位朋友的观察或许能给我们些启发。她周末会看到一些人把自家不用的东西清理干净放在门口,小到叠好的纸箱子,大到微波炉、电视机,然后贴着大纸条,写上:“free,help your self”。你不知道这些东西具体是哪个人给的,也不知道最后是谁拿走了。这样的慈善才是最健康、最动人的。
慈善绝不该去跟被捐助者要“效益”。盖茨与巴菲特已声明不会“劝捐”,那不妨教一教中国富豪怎么行善吧!
央企所属投资公司-房地产投资副总 | 年薪60万 |
产业私募基金副总裁-北京猎头招聘 | 年薪200万 |
PE项目经理-地产/不良资产方向 | 年薪60万 |
兼职(专职)一级注册建筑师 | 年薪20万 |
著名服装公司--男装营销副总裁 | 年薪200万 |
战略投资部-投资总监 | 年薪80万 |
信托投资公司-北京信托业务部经理 | 年薪40万 |
著名音乐公司--企宣总监 | 年薪40万 |
基金管理公司-产品研发部 总经理 | 年薪600万 |
知名羽绒服男装公司-设计总监 | 年薪150万 |
保险经纪公司-副总经理 | 年薪100万 |
服装公司猎头职位-人力资源总监 | 年薪20万 |
汽车整合传播公关--总经理 | 年薪60万 |
资产管理公司-投资管理副总经理 | 年薪300万 |
财务总监 Finance Controller | 年薪40万 |
中国电影院线媒体-北京上海猎头 | 年薪200万 |
视频门户网站--销售副总裁 | 年薪120万 |
生物质发电-项目经理 | 年薪30万 |
著名音乐公司-经纪总监 | 年薪50万 |
PE 项目经理(高级投资经理) | 年薪40万 |
时尚羽绒服-大区经理 | 年薪15万 |
战略研究总监-产业基金 | 年薪200万 |
PRE-IPO 公司-投资关系经理 | 年薪60万 |
产业基金(RMB)--副总裁 | 年薪300万 |
高尔夫媒体大客户广告总监/副总 | 年薪100万 |
著名网络广告-营销运营副总裁 | 年薪50万 |
信息技术部软件开发高级经理 | 年薪80万 |
策划(创意)总监-新媒体猎头职位 | 年薪70万 |
大型风电设备厂总经理-猎头职位 | 年薪100万 |
PMC Manager --广东猎头职位 | 年薪28万 |