"股海几许浮沉"与"岸边潮起潮落"一样是回避不了的规律。一般来说，股市和基金的投资者往往以投资致富的目的参与而对投资回报的预期较高，10-20%一年的回报并不能令他们满意。然而，如果真能普遍达到这一回报水平，已经是真正了不起的奇迹了！复利的神奇效应将会很快将其变成超级富豪的。
复利效应的确是很有魔力。对于复利的计算，有一个简易的算法叫"72法则"，就是用72除以年收益增长率，就可以得出你的资金翻番时间。例如你有1万元投资了基金，每年赚20%，用72除以20，得3.6。也就是说，大约3年半的时间，你的1万元就会翻番成2万元。如此类推，估计你足够长寿的话，整个世界的钱可能都是你的了。
然而，如果只是区区万元的本金加上足够的耐心就能让我们变成千万富翁，为什么身边的千万富翁还是不如一文不名的穷人多？问题就出在"20%"上。您可能认为：20%有什么了不起吗？不是有很多理财专家说，投资股票型基金可轻松达到这一收益水平吗？然而，真可以像设想中的轻轻松松让财富实现每年20%的增长吗？我们还是看一看古今中外的历史吧。
前一段时间，晨星评出了美国的"最牛"基金经理，而他们的表现"出人意料"！明星股票基金经理布鲁斯·博考维茨(Bruce Berkowitz)，他在过去十年中每年的平均回报为13.2%。是不是因为美国市场投资机会有限呢？好，我们就再看看另一位明星经理大卫·赫洛(David Herro)，他的两只国际股票基金在十年之中平均年回报也只分别是10.1%和8.2%。
原来即使是把钱交给美国最牛的基金经理打理，每年的收益不过如此！那中国的情况如何呢？中国的第一只开放式基金发行于2001年，目前还不到10年。20年来，上证指数平均年涨幅仅16%左右。为GDP增速的两倍左右。也就是说，假设投资者在上证指数刚推出时就持有其指数型基金至今，扣除管理费等等成本，平均年收益少于15%。
还有读者朋友不甘心，找出股神巴菲特的反例：他管理资产的年均回报率就达到了20%。而巴菲特是世界上最富有的人呀！在全球投资管理人中，巴菲特仅一人而已，是真正意义上的小概率事件，不然他怎么会被万千投资者尊奉为"股神"。通过以上分析，想您不难明白，想依靠投资理财而创富是不现实的。
在我国经济高速发展的20年间，成千上万的富豪雨后春笋般涌现，但我们还没见到哪一位是通过简单的股市二级市场和基金投资创富成功的。简单总结一句，他们致富的共同特点是抓住机会通过实业积累加上资本运作。大多数时候，致富是需要一搏的，然而它多半是依靠创业或创投，以小概率事件去造就大的成功。而股市和基金的投资却只是理财的其中一条途径，是以大概率事件去实现小的成功，认识到这一点，我们才能设定投资理财的合理预期回报，这是投资理财能否实现其既定目标（小的成功）的关键。如果预期过高，以创富为目标来进行股市或基金投资的操作，在频繁追涨杀跌之际，结果往往事与愿违。
来源：今.日.早.报 黄.凡
