挣钱存钱一直是中国人的美德。这次全球金融危机爆发以来，人们更加是津津乐道，说美国人不存钱，所以诱发了金融危机；中国人爱存钱，所以抵制了金融危机。

　　在现代社会，单纯地存钱并不一定划得来。因为挣钱存钱无非是为自己积累购买力。购买力降低了，存钱的价值也就没有了。

　　为什么这么说呢？就拿今年来看，2月份CPI同比增长2.7％，3月份同比增长也会在2.6％左右，而一年期定期存款利率只有2.25％。这意味着什么呢？这意味着，钱存在银行，只是数量在增长，而实际的相对购买力却下降了。你在年初存一万元，一年后可以得到10225。如果以2月份CPI（2.7％）计算，这10225元其实只能买到相当于年初9959元的东西。也就是说你的购买力降低了40多元。

　　辛苦所得，存到银行赚取微薄利息。有人说这是消极理财。我看不是，因为在普遍金融化的时代，它根本算不上投资。必须让钱运动起来。因此有人主张要投资要理财。投资性理财成为金融化时代的普遍诉求。正因为如此，中央把增加公民财产性收入作为一项工作任务。

　　中国人的投资热情大爆发，是在2007年。那一年，沪深两市A股新增开户数达到3000多万。不要说上班的白领，只要是手里有点闲钱的，都蠢蠢欲动，街道巷里，老头老太谈论的都是股票基金。结果呢？有八成的投资者在那一年亏损了。

　　即使经济好转、股市回暖的2009年，根据调查，依然有24％的投资者全年亏损，25％的投资者不赔不赚。只有2％的人，投资盈利超过30％。也就是说，将近一半的投资者，一年的理财收入不仅没有比存银行赚得多，反而亏损巨大。

　　把钱存进银行，我们暗亏；把钱拿出来，我们明亏。我们岂不是陷入了二难困境？！这就是我们的现实处境。我们如果拒绝一说就明白且无法扭转的暗亏，那么就在理财上搏一搏。在这个意义上，我们认为理财热情高涨是好事。

　　但理财并不是一件简单到你投钱到股市、基金就能一本万利的事情。不然也不会有那么多理财图书看花你的眼，也不会有那么多人亏损。这时，稳健的金融素质就变得重要，而稳健的金融素质和准确的理财知识分不开。也许可以说，缺乏基本的理财知识和稳健的金融素质的人，就是我们这个时代的“文盲”。在公众理财中，我们总是不那么理性。我们没有人相信三天就能成为一个外科医生，却有人相信“马上就赚钱”的理财图书。当那么多人卷入理财热潮，却因为缺乏基本的理财知识和稳健的金融素质而大面积亏损时，我们不能不这么定义“文盲”。

　　我们缺少的不是专家意见、技术模型、基本面分析，更不是或深奥难懂或“三天速成”的所谓理财图书，而是最基本的理财知识和对投资最基础的把握。很多投资者很可能在尚未掌握具体投资结构的情形下，便被银行或证券公司巧舌如簧的工作人员所说服，不明就里地选择“投资”。结果是你“投资”了，他“赚钱”了。

　　就像我们杂志《卓越理财》一贯关注的是培养普通老百姓的理财观念，这一本风靡日本的《钱不要存银行》，正是一本“扫盲”作品。专家顾问不告诉你的，该书都会让你透彻地了解。可以这么说，这本书是严谨投资学的大众读本。作者胜间和代用浅显的方法，介绍最专业的金融、经济、会计等知识，以期培养大众的金融素质和理财能力。通过这样一本书，掌握基础的理财知识，那么在投资的时候，至少可以从铺天盖地的理财产品宣传中抓住本质。

　　有了热情、有了基础的金融知识，理财才不会盲目，才不会轻信。投资顾问会把收益夸大一万倍，却把风险轻描淡写。风险和收益这两兄弟是“不离不弃”的。我们不能只看一只基金宣称它的收益率是20％，就以为自己投进去的1000一定会变成1200。

　　不要期望单凭一本书能把你培养成专家，但它可以让你成为不迷信的投资者。

　　（杨洪波 《卓越理财》出版人）