电视版《手机》虽然没有当年电影版《手机》引发的“手机如手雷”的震慑效果，但有关选秀、暗箱操作、办公室斗争、友谊与诚信、中年危机、学术明星和社会变迁等等，都成为五月荧屏最热门的话题。“做事难，只是困难；做人难，那是两难”“人在江湖飘，手机是把刀”“俩女人在一块儿，不是故事，就是事故”“男人出轨，女人出门，这就叫中年危机”等台词，其流行度和警示作用不亚于电影版中的“做人要厚道”“审美疲劳”。

　　在现代社会中，嘴与心，人与人，心与心之间的距离到底有多远，是个值得探讨的问题。看过《手机》的人，或许会产生疑问，剧中诸多事例是否在教坏男人如何对付老婆？教女人如何探查老公？又或者，朋友之间是否还有真情？泛娱乐时代到来，我们该如何保持心灵的宽松和自如？还有像伍月这样一个拿得起放得下、聪明坚强的“小三”和《蜗居》中“被小三”的海藻哪个更可怕？

　　种种疑问、争议，有解的无解的，都可以让人们冷静地反思自己的生活方式、思维方式和交往方式。本周，作为电视版《手机》导演、曾执导过《中国式离婚》《我们遥远的青春》的沈严，在《手机》即将落幕之际，接受本报记者的专访，希望透过《手机》，带来思考。“安静下来看看我们自己，能不能不违心地说一些话，做一些事，能不能找到一些真正的朋友。”

　　《手机》艰难通过审查

　　记者：你曾担心《手机》审查通过不了，为什么会有这样的顾虑？

　　沈严：这部戏一直在讲所谓的社会娱乐化问题，包括结尾严守一接受记者采访时提到媒体关注点越来越倾向于娱乐化的状况。事实上这是我们面临的现状，也是谁也不能解决的问题。由此，我们调侃了很多类似选秀、毒奶粉等等各式各样的社会问题，中间有很多台词听起来有点刺耳，所以会有顾虑。

　　记者：审查时通过得顺利吗？

　　沈严：不顺利，比方希望我们不要太调侃中国足球，对毒奶粉事件，在某些台播放时做一些删减，对网站博客个人隐私不要挖掘太多，这些都做过删减。

　　记者：电视剧《手机》为什么选择弱化“手机即手雷”的功能？

　　沈严：七年前，手机是手雷，七年后，手机还是不是手雷？手机确实让生活变得更加有效率，沟通更加畅快。但七年前的手机还不能上网，现在不同，需要面临和考虑的问题更多，与其这样，我们还不如把手机退化成衔接剧情的功能性道具，更多讨论社会命题，对人心进行一种思考。我如果死跟手机跑，那么我2009年拍《手机》，等到2010年播时，手机又发生什么变化我真的不敢想象，所以还不如不碰的好。手机在这里就是一个传声的工具，通过这个传声工具传达出人与人之间沟通的状况。毕竟是讲用手机的人，这些人之间的隐瞒、谎言，诸如此类和电影版《手机》是相通的。

　　伍月与海藻没分别

　　记者：电视剧《手机》其实就是对男女关系进行调侃，涉及偷情、婚外恋，带点禁忌，好像在打擦边球。

　　沈严：我们不可能挑战审查制度，也不可能挑战观众的道德标准。如果是赤裸裸地去描述、展示所谓的婚姻关系中最难堪、最肮脏的部分，我觉得要不就是审查通不过，要不就是观众放不过我。

　　记者：电影中的一个亮点是妩媚妖娆的伍月和严守一的性爱关系表现，但在电视剧中，虽然也涉及第三者，但已经没有电影里那么露骨了。

　　沈严：主要是刚才说的原因。其次是因为对严守一的设置跟电影完全不同，严守一不像电影中那么圆滑，他努力地想在各方面做一个好人，却用了不好的方式，比如整天撒谎，整天言不由衷地尽量做到他自己认为的好人，这个人更加复杂，困惑更多。如果严守一的设置不一样，他和伍月的关系也不会走到那种程度。

　　记者：对伍月的争议也更大，一说伍月更独立自省了，另一种说法却认为她比《蜗居》里的海藻更可怕，海藻只是在男人的步步紧逼下成为“小三”，但伍月手段高明，对伤害一笑而过，拿得起放得下,这种人对婚姻的威胁更大。

　　沈严：我一直挺同情甚至喜欢伍月这个角色，伍月其实代表了生活中相当一部分女孩子，有一定的姿色和文化，尽量用一些她们认为的方法获得想要的生活，这也是一些社会现象带给我的思考。其实婚姻可怕不可怕关键不在于外力，而在于婚姻本身，外力只是一个推波助澜的缘由，伍月是，海藻也是。

　　社会上有太多可怜的“严守一”和可笑的“费墨”

　　记者：在电视剧中，严守一和费墨两人都性情大变，这是对知识分子虚浮的批判和中年危机的揭示吗？

　　沈严：为什么要批判呢？严守一特别让我同情，或者说整部戏中我最喜欢的就是严守一，我相信严守一会让这个年龄段的人群深有体会，就是背负了那么多东西，在城市当中看上去游刃有余地去面对各种各样的人、各种各样的问题，夹着尾巴做人，但依然觉得很累，每天说各种各样的谎话，但这些谎话却给他带不来任何安慰和幸福，我觉得真的挺可怜的，这是我特别喜欢的一种人物和状态。

　　费墨应该说是对所谓知识分子现状的一种调侃，目前状况下，越来越多趴在小屋里、台灯下做学问的知识分子跳到台前，变成所谓的名人，但越来越多所谓专家的提示却让大家觉得越来越不相信。这是调侃的部分。另外，作为人的存在，他跟严守一这样的关系，同样是在问我们自己，活在这个年代、这个社会之中，还会有朋友吗？朋友之间还会有真情吗？等等诸如此类的问题。

　　记者：你认为有答案吗？

　　沈严：我相信还是有的吧，只是会越来越少，而且越来越难而已。

　　人活得“二”一点会更幸福

　　记者：《手机》直击的是中国婚姻之痛，当年你执导的《中国式离婚》其实也在直面婚姻，你觉得这两部戏在婚姻问题的探讨上有共通之处吗？

　　沈严：一定有共通的地方，但《中国式离婚》纯粹是一个展示婚姻状况的话题剧，《手机》中婚姻部分顶多只占戏的一半比重，更多是严守一和费墨所谓朋友之间的关系，严守一面对的工作上的关系，在讨论一个中年男人在现今社会状况下的心理状况。婚姻当然是他感情生活中重要的部分，一定会涉及，但它不是主体。

　　记者：有人总结了剧中人的幸福指数，发现农村人比城里人幸福指数更高。

　　沈严：感觉上是，头脑简单的人可能幸福指数会更高一点。包括像城里的于文海，他们的幸福指数都会比费墨、严守一要高一些。因为他们相对“二”一点。人在这个世界上活得“二”一点，会更高兴一点吧。

　　河南人过去被妖魔化了

　　记者：陈道明、王志文给人感觉自我太强大、太个性了，两个人物在一起反而没有反差？

　　沈严：不会啊，两个人物表现出的性格特征都极其鲜明。严守一跟费墨怎么也不可能混在一起。我觉得反差是非常大的。

　　记者：加入农村这条线，最直接的想法是什么？

　　沈严：就是希望能够更全面地展示社会现状。确实，我们看到的是农村越来越城市化，城里人每天打交道的人更多是来自农村，社会已经走到了这一步，我们没有理由不面对这个问题。我觉得能够在这部戏里有更多一点社会问题的揭示是好事。

　　记者：有人说是这部戏给河南人正名，在这里河南人都是实诚人。

　　沈严：河南人确实有点被妖魔化了，我从没想过给河南人正名，但至少之前看到的对河南人的妖魔化并不是一件好事。

　　请别再违心地说话和做事

　　记者：《手机》涉及的社会话题非常多，选秀、潜规则、毒奶粉、农民工、婚外情，不少角色容易被对号入座，这么做是想追求眼球效应，还是出于别的原因？

　　沈严：刚好严守一这个人物处在跟社会话题紧密相接的位置上，他是一个面对全国观众的主持人，他的选题、节目首先要涉及到这些。第二，我确实觉得电视剧应该承担一些所谓的社会命题，适当加一些跟社会现象息息相关的东西是应该的。

　　记者：有种说法是，这部戏里男人撒谎成性，认为《手机》教坏了男人，教会了女人？

　　沈严：如果一部电视剧能教会大家这么多方法的话，那它也太能耐了，《手机》没那么大本事。《手机》就是通过调侃一些社会现象，包括调侃我们娱乐圈自己，让大家看到自己的生活状况，然后安静下来想一想，我们还能不能不违心地说一些话，做一些事？还能不能找到一些真正的朋友？如果能够给人带来一些思考，成为一个话题，我觉得已经足够。