随着人民币对欧元的被动升值,与其密切相关的行业开始受到市场关注。特别是受金融危机影响,尚未恢复元气的出口纺企,恐怕将继美国金融危机后再次受到欧债危机的打击。
据央行人民币汇率中间价显示,截至5月24日,人民币对欧元报1:8.5404,年内已累计升值14.5%。同期欧元对美元年内则已大幅贬值近10%。
人民币对欧元被动升值
近万亿美元的援助计划,暂时遏制了欧洲主权债务危机的传染,但是,市场对欧元汇价的反弹仍持有怀疑态度。今年以来,欧元对美元已下跌近14%。由于人民币实质上盯住美元,造成人民币被动升值。商务部新闻发言人姚坚称,今年初至5月14日,人民币对欧元已累计升值14.5%。
5月17日,商务部公开就欧债危机对中国出口的影响表示了担忧,其中就包括人民币对欧元的升值。据商务部新闻发言人姚坚表示,欧洲整体经济会受希腊债务危机拖累,预计今年欧盟经济增长仅1%~1.5%左右。而因欧盟是我国最大的出口市场,占贸易规模的16%,欧债危机将对整个中国的出口造成影响。
人民币对欧元过去五个月的升值,“会给中国的出口商造成巨大的成本压力,也会对贸易政策的调整产生影响。”商务部新闻发言人姚坚言道。
姚坚表示,截至5月14日,人民币对欧元累计升值14.5%,这将给我国出口商造成巨大的成本压力,也会对贸易政策调整产生影响。数据显示,今年前4个月,欧盟仍为我国第一大贸易伙伴,中欧双边贸易总值1377.7亿美元,同比增长34.6%。 …… [
阅读全文]
最近一段时间以来,海内外就“中国模式”发生了很大争论。有没有一个“中国模式”存在?这个模式从何而来,往何处去?无论就中国本身的发展,还是中国的发展对世界的影响而言,都有必要回答。不过,要回答这些问题,首先必须去政治化。
无论海内外,人们对“中国模式”都存在着高度政治化的错觉。在西方,围绕着“中国模式”可以看到三种不同但又相互关联的观点。第一种是人们所说的“捧杀派”,就是对“中国模式”大加赞扬,一些人甚至认为“中国模式”不久就要取代西方模式。在“捧杀派”内,人们“捧杀”中国的出发点不同。很多商界人士一直看好“中国模式”,因为他们本身的利益和中国相关,很希望“中国模式”能够可持续发展。也有一些人对西方模式已经失去了信心,而中国这些年来高速发展,给了这些人一个希望。当然,他们往往光看到中国所取得的成就,看不到这些成就背后的代价和未来发展的制约因素。
和“捧杀派”相对的是“‘中国模式’威胁派”。“威胁派”看到中国数十年建设和改革开放所取得的成就,但同时发现中国的发展并没有根据西方的逻辑,向西方人所希望的方向发展。相反,中国已经形成了自己的发展模式,而这个模式颇具竞争力。他们相信,“中国模式”对西方模式构成了很大压力,“中国模式”所表达的是一种和西方不同的价值,不仅构成竞争,而且说不定会取代西方价值。 …… [
阅读全文]